Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 2 Nr 4 EUV 2021/953, Art 3 Abs 1 S 1 Buchst c EUV 2021/953, Art 7 Abs 1 EUV 2021/953, Art 7 Abs 4 EUV 2021/953, Art 7 Abs 6 EUV 2021/953
  Ausstellung einer Bescheinigung über das Genesen betreffend einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Besteht ein Anspruch auf eine Genesenenbescheinigung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Wann besteht ein Anspruch auf eine Genesenenbescheinung? - Corona-Virus

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8214 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2309

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2017 - 3 S 84.17

  (Kein) Familiennachzug syrischer Familienangehöriger im vorläufigen …

  Auszug aus VG Berlin, 20.09.2021 - 14 L 512.21

  Wird, wie hier, die Vorwegnahme der Hauptsache begehrt, kommt die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nur dann in Betracht, wenn ein Obsiegen im Hauptsacheverfahren mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist und andernfalls schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Oktober 2017 - OVG 3 S 84.17 und 3 M 105.17 - juris, Rn. 2, …sowie vom 28. April 2017 - OVG 3 S 23.17 u.a. - juris, Rn. 1;… ferner: Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 123 Rn. 13 ff. m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 - 3 S 23.17

  Versagung der Erteilung eines Visums zwecks Familiennachzugs im vorläufigen …

  Auszug aus VG Berlin, 20.09.2021 - 14 L 512.21

  Wird, wie hier, die Vorwegnahme der Hauptsache begehrt, kommt die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nur dann in Betracht, wenn ein Obsiegen im Hauptsacheverfahren mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist und andernfalls schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Oktober 2017 - OVG 3 S 84.17 und 3 M 105.17 - juris, Rn. 2, sowie vom 28. April 2017 - OVG 3 S 23.17 u.a. - juris, Rn. 1;… ferner: Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 123 Rn. 13 ff. m.w.N.).
• VG München, 06.07.2021 - M 26a E 21.3242

  Kein Anspruch auf Ausstellung einer "Genesenenbescheinigung", Keine …

  Auszug aus VG Berlin, 20.09.2021 - 14 L 512.21

  Einem etwaigen Verstoß gegen Artikel 3 Abs. 1 GG - von dem allerdings ohnehin nicht auszugehen ist (vgl. dazu ausführlich: VG München, Beschluss vom 6. Juli 2021 - M 26a E 21.3242 -, juris Rn. 29 ff.) - könnte mithin im hier interessierenden Zusammenhang nicht auf Landesebene und damit auch nicht im Verhältnis des Antragstellers zum Antragsgegner begegnet werden.

• VG Osnabrück, 04.02.2022 - 3 B 4/22

  Bestimmtheit; Corona; Covid-19 Virus; Genesenennachweis; Verfassungswidrigkeit

  Der Landesverordnungsgeber ist daher grundsätzlich an die "Genesenendefinition" des § 2 Nr. 5 SchAusnahmV gebunden (vgl. hierzu auch VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris Rn. 23).
• VG Berlin, 18.02.2022 - 14 L 15.22

  Corona-Impfung mit Johnson & Johnson: 1x reicht

  § 2 Nr. 2 und 3 SchAusnahmV legt bundesweit einheitlich und ohne Abweichungsbefugnis (vgl. § 7 Satz 1 SchAusnahmV; hierzu VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris) fest, ob eine Person im Rechtssinne als "geimpfte Person" gilt, und bestimmt damit, ob die Person in den Genuss der hieran anknüpfenden Erleichterungen und Ausnahmen von bundes- und landesrechtlichen infektionsrechtlichen Schutzmaßnahmen für diesen Personenkreis kommt oder nicht.
• VG Berlin, 16.02.2022 - 14 L 24.22

  Corona: genesen für 6 Monate

  Mit Blick auf § 2 Nr. 4 und 5 SchAusnahmV liegt ein Rechtsverhältnis vor, da diese Vorschriften bundesweit einheitlich und ohne Abweichungsbefugnis (vgl. § 7 Satz 1 SchAusnahmV; hierzu VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris) festlegen, ob eine Person im Rechtssinne als "genesene Person" gilt, und damit bestimmen, ob die Person in den Genuss der hieran anknüpfenden Erleichterungen und Ausnahmen von bundes- und landesrechtlichen infektionsrechtlichen Schutzmaßnahmen für diesen Personenkreis kommt oder nicht.

  Insbesondere besteht weder ein einfachgesetzlicher, noch ein verfassungs- oder unionsrechtlicher Anspruch auf Ausstellung eines "Genesenennachweises" (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021, a.a.O., Rn. 11 ff.; so auch OVG NRW, Beschluss vom 2. Dezember 2021 - 13 B 1200/21 - juris; VG Dresden Beschluss vom 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris;… a. A. ohne Nennung einer Anspruchsgrundlage VG Osnabrück, a.a.O., Rn. 13).

 
• VG München, 22.02.2022 - M 26a E 22.662

  Erfolgreicher Antrag auf vorläufige Feststellung der Gültigkeit des …

  Auch aus § 22 Abs. 6 IfSG oder aus Art. 3 Abs. 1 Satz 1 Buchst. c, Art. 7 Abs. 1 der VO (EU) 2021/953 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2021 (ABl. L 211/13) lässt sich der begehrte Anspruch nicht ableiten (…BayVGH, B.v. 7.2.2022 - 20 CE 22.226 - Rn. 4 - noch nicht veröffentlicht; vgl. VG Köln, B.v. 8.11.2021 - 7 L 1768/21 - BeckRS 2021, 39786; VG Stade, B.v. 22.12.2021 - 6 B 1445/21 - BeckRS 2021, 42856; VG Berlin, B.v. 2.9.2021 - VG 14 L 512/21 - BeckRS 2021, 27268).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2021 - 13 B 1200/21

  Anforderungen an den Nachweis einer durchgemachten SARS-CoV-2-Infektion

  vgl. in diesem Sinne auch VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 12 f.; VG München, Beschluss vom 6. Juli 2021 - M 26a E 21.3242 -, juris, Rn. 16.

  vgl. in diesem Sinne auch: VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 22 f.

  vgl. allerdings dazu, dass viel dafür spricht, dass die vorgenommene Differenzierung sachlich gerechtfertigt ist: Nds. OVG, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - 13 MN 422/21 -, juris, Rn. 41.; Bay. VGH, Beschluss vom 23. Juli 2021 - 25 CE 21.1883 -, juris, Rn. 13; VG München, Beschluss vom 6. Juli 2021 - M 26a E 21.3242 -, juris, Rn. 26 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21 -, juris, Rn. 23; VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 23.

• VG Cottbus, 09.03.2022 - 8 L 64/22

  Erfolglose Eilanträge gegen die Verkürzung des Genesenenstatus Ungeimpfter

  Die Ausstellung einer sonstigen - insbesondere behördlichen - Bescheinigung sahen in diesem Zusammenhang weder die COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmeverordnung noch die landesrechtliche Eindämmungsverordnung vor (…vgl. bereits Beschluss der Kammer vom 28. September 2021 - VG 8 L 237/21 -, juris Rn. 17; Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris Rn. 12 f. unter - zutreffendem - Verweis auf die Begründung zu § 2 SchAusnahmV, BT-Drs. 19/29257, S. 15).

  Der von der Antragstellerin gegenüber dem Antragsgegner geltend gemachte Anspruch ergibt sich auch nicht aus den Regelungen des Infektionsschutzgesetzes und dort insbesondere nicht aus § 22 Abs. 6 IfSG, wonach die Durchführung oder Überwachung einer Testung in Bezug auf einen positiven Erregernachweis des Coronavirus SARS-CoV-2 auf Wunsch der betroffenen Person in einem digitalen Zertifikat (sog. COVID-19-Genesenenzertifikat) zu bescheinigen ist (vgl. so schon: Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris Rn. 14; Verwaltungsgericht Dresden…, Beschluss vom 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris Rn. 9 f.).

  Der Antragsgegner ist aber - wie sich aus den vorstehenden Ausführungen ergibt - gerade nicht als eine solche Stelle benannt worden (vgl. in diesem Sinne schon: Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris Rn. 16 f.; Verwaltungsgericht Dresden…, Beschluss vom 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, juris Rn. 11).

  Ein Anspruch gegen den Antragsgegner auf Ausstellung eines Genesenennachweises ergibt sich schließlich auch nicht aus Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) in Verbindung mit dem Grundsatz der Selbstbindung der Verwaltung (vgl. zum Nachstehenden schon: Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris Rn. 18 ff.).

• VG Würzburg, 21.12.2021 - W 8 E 21.1606

  Genesenennachweis, Genesenenstatus nach sechs Monaten, PCR-Test, Antikörpertest

  Dass eine Behörde einen spezifischen Genesenenachweis ausstellt, ist gerade nicht geregelt (…vgl. OVG Münster, B.v. 2.12.21 - 13 B 1200/21, BeckRS 2021, 37250, Rn. 4 f.; VG München, B.v. 9.12.2021 - M 26b E 21.5898 und B.v. 6.7.2021 - 26a E 21.3242 - BeckRS 2021, 18817; VG Berlin, B.v. 20.9.2021 - 14 L 512/21 - juris, Rn. 12 f.).
• VG Gelsenkirchen, 15.02.2022 - 2 L 143/22

  Eilantrag gegen Verkürzung der Gültigkeitsdauer des Genesenennachweises auf 90 …

  vgl. VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris; a. A. VG Osnabrück, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 3 B 4/22 -, juris.

  vgl. ausführlich VG Berlin, Beschluss vom 20. September 2021 - 14 L 512/21 -, juris; Pressemitteilung VG Dresden, Beschluss vom 11. Februar 2022 - 6 L 97/22 -, abrufbar unter https://www.juris.de/jportal/portal/t/e0m/page/homerl.psml?nid=jnachr-JUNA220204712&cmsuri=%2Fjuris%2Fde%2Fservices %2Fnews%2Fnews-detail.jsp; VG Cottbus, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21 -, juris Rn. 17; a. A. VG Os-nabrück, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 3 B 4/22 -, juris.

• VGH Baden-Württemberg, 05.04.2022 - 1 S 645/22

  Genesenenstatus; digitales COVID-Zertifikat der EU; nationaler Genesenennachweis; …

  § 2 Nr. 5 SchAusnahmV a.F. war vielmehr auf den ursprünglichen - von einem Testlabor oder dergleichen erbrachten - "Nachweis hinsichtlich des Vorliegens einer vorherigen Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2" bezogen (…vgl. BT-Drs. 19/29257, S. 15: "Als Genesenenausweis ist ein positiver PCR-Test mit entsprechendem Datum anzusehen"; ebenso VG Dresden, Beschl. v. 11.02.2022 - 6 L 97/22 - juris "nur das positive Testergebnis als solches"; VG Berlin, Beschl. v. 20.09.2021 - 14 L 512/21 - juris).
• VG Gießen, 25.02.2022 - 10 L 271/22

  Anspruch auf Genesenennachweis mit sechsmonatiger Gültigkeit

  Nach dieser bundesrechtlichen Legaldefinition ist das personalisierte positive PCR-Testergebnis als solches, welches in verkörperter oder digitaler Form vorliegen kann, als Genesenennachweis anzusehen, wenn und soweit dieses die übrigen in § 2 Nr. 5 SchAusnahmV normierten Anforderungen erfüllt (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 20.09.2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 12 unter zutreffendem Hinweis auf die Begründung zu § 2 Nr. 5 SchAusnahmV, BT-Drucks. 19/29257, S. 15: "positiver PCR-Test mit entsprechendem Datum").

  Hiergegen spricht vorliegend auch nicht die Grundrechtsrelevanz, die dem Genesenenstatus zukommt (so aber VG Berlin, Beschluss vom 20.09.2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 19).

• VG Freiburg, 24.03.2022 - 10 K 703/22

  Einstweiliger Rechtsschutz auf Ausstellung des Genesenennachweises
• OVG Niedersachsen, 13.10.2021 - 13 MN 422/21

  3-G-Regelung; Corona; Genesene; Genesenennachweis; Normenkontrolleilantrag
• VG Düsseldorf, 28.02.2022 - 29 L 253/22

  Kein Anspruch auf Ausstellung eines gesonderten Genesenennachweises durch eine …
• VG Hannover, 22.02.2022 - 15 B 615/22

  Corona; Genesenennachweis; Genesenenstatus
• VG Schleswig, 11.02.2022 - 1 B 6/22

  Kein Anspruch auf Ausstellung einer Bescheinigung über den Status vollständig …
• VGH Bayern, 07.02.2022 - 20 CE 22.226

  Ausstellung eines Genesennachweises
• OVG Niedersachsen, 08.10.2021 - 13 MN 400/21

  2-G-Regelung; 3-G-Regelung; Antragsbefugnis; Corona; Genesene
• VG München, 22.02.2022 - M 26a E 22.663

  Verkürzung des Genesenenstatus von sechs Monaten auf 90 Tage ist voraussichtlich …
• VG München, 22.02.2022 - M 26b E 22.730

  Geltungsdauer des Genesenennachweises - Erfolgreicher Antrag auf vorläufige …
• VG Stade, 22.12.2021 - 6 B 1445/21

  Corona; Coronovirus SARS-CoV-2; ELISA-Test; Genesenennachweis; …
• VG Schwerin, 28.02.2022 - 7 B 177/22

  Erfolgreicher Eilantrag auf Ausstellung eines 6-monatigen Genesenennachweises
• VG Berlin, 26.11.2021 - 14 L 581.21

  Ungleichbehandlung von genesenen und geimpften Personen - Corona-Virus
• VG Würzburg, 11.02.2022 - W 8 E 22.193

  Genesenennachweis; Genesenenstatus; kein Anspruch auf Ausstellung eines …
• VG Schwerin, 24.02.2022 - 7 B 190/22

  Eilantrag zur Bestätigung des Genesenenstatus für 6 Monate - Rechtswidrigkeit der …
• VG München, 08.04.2022 - M 26a E 22.709

  Corona-Pandemie, Geltungsdauer des Genesenennachweises, Unzulässige Anträge, …
• VG München, 07.03.2022 - M 26a E 22.984

  Geltungsdauer des Genesenennachweises, erfolgloser Antrag auf vorläufige …